국세행정의 역할과 과제

Abstract

Ⅰ. 선진 납세의식과 공정사회<br><br><br><br> □발제 내용<br><br><br><br> (1)납세자 중심의 조세개념 정립 필요성과 정책적 시사점(이전오)<br><br><br><br> ○공정사회 가치에 맞는 새로운 조세개념을 정립하여 복잡하게 얽힌 조세정책 현안과 고질적 탈세 문제를 해결할 것을 제안 <br><br><br><br> -납세자와 국가가 대립적 지위에서 탈피하여 상호 협조？견제하는 지위에서 각자의 권리와 의무를 이행할 것을 강조<br><br> ○조세개념의 정립 방향으로 &lsquo;국고주의&rsquo;에서 &lsquo;국민주권주의&rsquo;로,&lsquo;납세의무&rsquo;에서 &lsquo;시민의 권리와 책임&rsquo;으로, &lsquo;일방적 희생&rsquo;에서 &lsquo;공공서비스 혜택과 자유&middot;권리에 대한 대가&rsquo;로의 전환 제안<br><br><br><br> (2)과세절차상 증명책임 분배의 합리적 조정(신호영)<br><br><br><br> ○신고납세제도 하에서 납세순응을 확보하기 위해서는 신고, 세무조사, 쟁송단계로 이어지는 과세절차상 과세 증빙의 유지？제출에 대한 증명책임의 합리적 배분이 중요<br><br><br><br> ○신고납세 제도인 우리나라에서 증명책임의 분배 기준은 공평과세와 재정수입 확보를 고려하여<br><br> -조세법상 각종 협력의무를 충실히 이행한 성실 납세자는 현행 판례와 같이 과세관청에게 증명책임을 부여하는 한편,<br><br><br><br> -과세관청이 자료에 접근하기 어렵거나 곤란한 경우(예:국제 거래, 특수관계자간 거래 등)와 납세자가 협력의무를 위반하는 경우 등은 납세자에게 부담케 하는 입법적 대응이 필요<br><br> ＊불성실 납세자가 자료은닉, 조사 비협조로 유리한 결과를 얻는 불공평 방지<br><br><br><br>Ⅱ. 세정환경 변화와 넓은 세원 구현<br><br><br><br> □발제 내용<br><br><br><br> (1)숨은 세원 양성화를 위한 과세인프라 개편방향(박명호)<br><br><br><br> ○자료상？무자료거래？현금매출 누락 등의 문제에 취약한 한계를 드러내고 있으므로 &lsquo;실물거래 증빙&rsquo;과 &lsquo;금융거래 정보&rsquo;의 상호 비교？검증을 기반으로 하는 개편방안 제시<br><br> * 국제적으로도 과세관청의 금융거래에 대한 접근 권한을 확대하는 추세임<br><br><br><br> ○고액현금거래보고자료(CTR)의 과세목적 활용 확대와 함께 금융기관 보유 사업용계좌 및 사업용계좌 미사용 혐의가 큰 비사업용 계좌에 대한 국세청의 접근권한 확대<br><br><br><br> ○일정금액 이상의 현금수취거래를 사업자가 국세청에 보고토록 하는 미국식 고액현금수취신고제도의 도입 제안<br><br> (2)신종？첨단탈세의 실태와 세무조사의 실효성 제고방안(김유찬)<br><br><br><br> ○금융？IT 분야를 중심으로 세정환경이 빠르게 변화하고 공격적 조세회피(ATP) 시도가 증가하고 있어 이에 대처하기 위해 첨단탈세 대응 전담조직 신설 등 조직 개편과 제도개선 필요<br><br> <br><br>○고액 현금거래가 증가하는 상황에서 과세당국의 금융정보접근 역량이 고의적？지능적 탈세 추적의 핵심요소라고 평가<br><br> -금융정보분석기구(FIU)에 보고된 금융거래 정보에 대해 과세관청의 포괄적 접근을 허용하고 있는 미국？호주를 벤치마킹 사례로 제시<br><br> -고액현금거래보고자료(CTR) 등 금융정보분석원(FIU)의 금융거래정보가 탈세방지 목적에 적극 활용되어야 함을 강조<br><br> <br><br> ○금융실명법 위반에 따른 처벌조항을 개정하여 차명계좌를 개설하거나 명의를 빌려준 당사자를 강력하게 처벌